ChatGPT द्वारा निर्मित झूठी सूचना पर रेडियो होस्ट ने मानहानि मुकदमा किया दायर
यह मुकदमा चैटजीपीटी द्वारा उत्पन्न अपमानजनक सामग्री के जवाब में ओपनएआई के खिलाफ की गई कानूनी कार्रवाई का पहला उदाहरण है।
हाल ही में, मानहानि के मुकदमे में, रेडियो होस्ट मार्क वाल्टर्स ने चैटजीपीटी के पीछे माइक्रोसॉफ्ट समर्थित संगठन ओपनएआई के खिलाफ शिकायत दर्ज की है।
वाल्टर्स का आरोप है कि चैटजीपीटी द्वारा उत्पन्न गलत सूचना ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है।
द वर्ज की रिपोर्ट के अनुसार चैटजीपीटी ने झूठा दावा किया कि वाल्टर्स एक गैर-लाभकारी संगठन से धन को धोखा देने और गबन करने में शामिल थे।
यह घटना तब सामने आई जब पत्रकार फ्रेड रीहल ने चैटजीपीटी से मार्क वाल्टर्स के बारे में जानकारी मांगी।
जवाब में एआई चैटबॉट ने मनगढ़ंत विवरण प्रदान किया, जिसमें कहा गया था कि वाल्टर्स उस संगठन के भीतर वित्तीय गबन के लिए जिम्मेदार थे जिसके साथ वह जुड़े हुए थे।
वाल्टर्स सूचना की सटीकता पर विवाद करते हुए कानूनी कार्रवाई कर चुके हैं और OpenAI से अनिर्दिष्ट मौद्रिक क्षति की मांग कर रहे हैं।
यह मुकदमा चैटजीपीटी द्वारा उत्पन्न अपमानजनक सामग्री के जवाब में ओपनएआई के खिलाफ की गई.कानूनी कार्रवाई का पहला उदाहरण है।
यह एआई-सृजित जानकारी की जवाबदेही और विश्वसनीयता और व्यक्तियों की प्रतिष्ठा पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में सवाल उठाता है।
इमोजी कीबोर्ड लाता है.
कथित तौर पर, एक अलग घटना में वकीलों स्टीवन ए. श्वार्ट्ज और पीटर ने पाया कि चैटजीपीटी द्वारा उन्हें अदालत में फाइलिंग में काल्पनिक कानूनी शोध शामिल करने के लिए गुमराह करने के बाद संभावित परिणामों का सामना करना पड़ रहा है।
वकीलों ने अनजाने में गैर-मौजूद अदालती मामलों के संदर्भ शामिल किए जो कि ChatGPT द्वारा उत्पन्न किए गए थे और Schwartz द्वारा वास्तविक माने गए थे।
इन हालिया घटनाओं ने कानूनी पेशेवरों के बीच चिंता पैदा कर दी है और एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ब्रेंटली स्टार को अपने न्यायालय में एआई-जनित सामग्री के उपयोग के खिलाफ एक सख्त निर्देश जारी करने के लिए प्रेरित किया है।
जज स्टार को अब अपने न्यायालय में पेश होने वाले वकीलों से यह पुष्टि करने की आवश्यकता है कि उनकी फाइलिंग का कोई भी हिस्सा जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा तैयार नहीं किया गया था. या यदि ऐसा था तो इसकी पूरी तरह से मानव द्वारा समीक्षा की गई थी।
अप्रैल में, चैटजीपीटी ने एक शोध अध्ययन के हिस्से के रूप में कानूनी विद्वानों की सूची में अमेरिका में एक निर्दोष और अत्यधिक सम्मानित कानून प्रोफेसर का नाम गलत तरीके से नामित किया था, जिन्होंने अतीत में छात्रों का यौन उत्पीड़न किया था।
जॉर्ज वॉशिंगटन यूनिवर्सिटी में पब्लिक इंटरेस्ट लॉ के शापिरो चेयर जोनाथन टर्ली उस समय हैरान रह गए जब उन्हें पता चला कि चैटजीपीटी ने उन्हें कानूनी विद्वानों पर एक शोध परियोजना के हिस्से के रूप में नामित किया था, जिन्होंने किसी का यौन उत्पीड़न किया था।
