अफ़ग़ानिस्तान: दो दशक का संघर्ष और हज़ारों लोग मारे गए - क्या यह इस लायक था?

20 साल की लड़ाई के अंत के रूप में हम युद्ध की पूरी कहानी बताते हैं; यह कैसे शुरू हुआ, सबसे खूनी दिन, असफलताएं, और अफगानिस्तान के लिए आगे क्या है ?

नई सहस्राब्दी केवल एक वर्ष पुरानी थी जब अमेरिका पर सबसे विनाशकारी और अस्थिर करने वाले तरीके से हमला किया गया था। एक सदी के बाद "इतिहास के अंत" के रूप में मनाया जाने वाला एक क्षण आया जिसमें लोकतंत्र गर्म और शीत दोनों युद्धों में अधिनायकवाद के खिलाफ प्रबल के रूप में देखा गया।

किताब को बंद करना तो दूर, इतिहास ने सिर्फ एक नए अध्याय की शुरुआत की है। जब अमेरिका ने अपने सहयोगियों के साथ 9/11 के हमलों के एक महीने से भी कम समय में 'ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम' शुरू किया, तो कुछ लोगों ने अनुमान लगाया होगा कि यह अपने सबसे लंबे युद्ध में कदम रखेगा।

फिर भी अगर दो दशक के इस संघर्ष की विरासत पर लंबे समय तक विवाद होता रहेगा, खून बहता रहेगा है जैसा कि दो साल बाद इराक पर आक्रमण और आतंकवाद के खिलाफ एक व्यापक युद्ध में शाब्दिक और रूपक दोनों तरह से हुआ, तो पूर्व की उस एकता को भूलना गलत होगा। 2001 आक्रमण का महीना था। इसने 9/11 के लिए दुनिया को चौंका दिया और शांति के लिए विश्व में कोई जगह नहीं छोड़ी। या तो आप हमारे साथ हैं, या आप आतंकवादियों के साथ हैं," राष्ट्रपति बुश ने ट्विन टावर्स पर हमले के बाद दुनिया को बताया था। बुराई के खिलाफ अच्छाई को इस तरह से पेश करना, जो समकालीन भू-राजनीति की सूक्ष्मताओं को कभी भी शामिल नहीं कर सके।

लेकिन, उस समय यह रास्ता सच लग रहा था। ओसामा बिन लादेन अभी तक खिसका नहीं था; तालिबान को हराना, जिसने उसका समर्थन किया और अफगानों, विशेष रूप से महिलाओं की क्रूर मध्ययुगीनता की निंदा करना, नैतिक रूप से सही लग रहा था।

अमेरिका ने नाटो के "सभी के लिए एक और सभी के लिए एक" अनुच्छेद-5 को लागू किया। इसके सहयोगियों ने जवाब दिया । फ्रांस, दो साल बाद आलोचना का निशाना बना, जो 2001 में एकजुटता का प्रतीक था, जिसने "हम सभी अमेरिकी हैं" वाक्यांश गढ़ा था। इसने लड़ाई में जेट और एक वाहक समूह का भी योगदान दिया। लेकिन अब अमेरिका के सभी सहयोगियों में से, निश्चित रूप से, सबसे भारी बोझ ब्रिटेन ही उठाएगा।

तालिबान के पास पिछड़ा सैन्य शासन क्रूज मिसाइलों और अमेरिका के सैन्य दिग्गजों के बी-52 के लिए कोई मुकाबला नहीं था। तालिबान हवाई हमलें, अमेरिका के अनुकूल अफगान मलेशिया के हमले से बह गए। उनके नेता, मुल्ला मोहम्मद उमर को कथित तौर पर आखिरी बार मोटरसाइकिल पर कूदते और दूर की ओर जाते हुए देखा गया था।

ओसामा बिन लादेन की अमेरिका को टोरा बोरा में खिसकाने की क्षमता अन्यथा पूर्ण जीत में एकमात्र दोष प्रतीत होती थी। ब्रिटिश सैनिक जल्द ही हेलमेट के बजाय काबुल में बेरीट में गश्त कर रहे थे। तालिबान का गायब होना इतना पूर्ण था कि 2002 की गर्मियों में, ब्रिटिश सैनिकों के अथक युद्ध में बंद होने से दूर, यह संदेह था कि यूके सरकार उस कार्रवाई की मात्रा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रही थी जिसे उसकी सेना देख रही थी और लड़ाई कर रही थी।

जबकि लंदन और वाशिंगटन में राजनेता जीत के आधार पर काम कर रहे थे, गहरी गलतियाँ की जा रही थीं जो बाद में अंतरराष्ट्रीय सैन्य गठबंधन को परेशान करने के लिए वापस आएंगी।

1990 के दशक के दौरान तिरस्कृत किए गए सरदारों और मजबूत लोगों का सत्ता में वापस स्वागत किया गया क्योंकि गठबंधन ने मजबूत स्थानीय भागीदारों की मांग की थी। वे जल्दी से भूमि की चोरी करने, धन का गबन करने और दण्ड से मुक्ति के साथ लोगों की हत्या करने के लिए लौट आए। उनके लालच और लालच ने लोगों को तेजी से सरकार से दूर कर दिया।

तालिबान को देश की नई राजनीतिक व्यवस्था में कोई हिस्सा नहीं दिया गया था और जब पराजित कमांडरों ने नागरिक जीवन को फिर से शुरू करने के लिए घर जाने की कोशिश की, तो उन्होंने पाया कि वे सरकार द्वारा पीड़ित थे।

एक कमांडर ने 16 साल बाद द टेलीग्राफ को बताया कि उनके शासन के पतन के बाद, तालिबान के जीवन को जारी रखने का उनका कोई इरादा नहीं था। फिर भी उन्हें और उनके पूर्व साथियों को इतना परेशान किया गया कि उन्हें लगा कि उन्हें पीछे हटना पड़ेगा।

"हम इस सरकार के खिलाफ लड़ना नहीं चाहते थे, लेकिन उन्होंने हमें बाध्य किया," उन्होंने याद किया।

लेकिन दुनिया का ध्यान जॉर्ज डब्ल्यू बुश के सद्दाम हुसैन को हटाने के अभियान की ओर गया.

इराक की तुलना में अफगानिस्तान स्थिर दिखाई दिया और देश अब प्राथमिकता नहीं था। ध्यान और संसाधन कम हो गए। फिर 2005 में, चूंकि सुरक्षा में कोई संदेह नहीं था और 2001 का वादा स्पष्ट रूप से खट्टा होने लगा था, नाटो ने स्थानीय बलों को मजबूत करने और पुनर्निर्माण परियोजनाओं को स्थापित करने के लिए दक्षिणी अफगानिस्तान में अधिक सैनिक भेजने पर सहमति व्यक्त की।

प्रत्येक देश को निपटने के लिए एक अलग क्षेत्र दिया गया था और ब्रिटेन दक्षिण पश्चिमी प्रांत हेलमंद के लिए झुक गया था। ब्रिटेन में बहुत कम लोगों ने अफीम उगाने वाले इस बैकवाटर के बारे में सुना होगा। जल्दी ही बदनाम हो जाएगा।

जैसे ही सैनिक तैनात करने के लिए तैयार हुए, जॉन रीड, तत्कालीन रक्षा सचिव, ने घातक टिप्पणी की कि उन्हें ब्रिटेन के हेलमंड मिशन को तीन साल में बिना एक गोली चलाए समाप्त होते हुए देखकर खुशी होगी। यही नहीं होना था।

स्रोत - टेलीग्राफ