राजद्रोह कानून 'औपनिवेशिक', क्या आजादी के 75 साल बाद भी इसकी जरूरत है? सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से पूछा:
PTI : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को देशद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई करते हुए इसे "भारत के स्वतंत्रता सेनानियों के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने वाला औपनिवेशिक कानून" करार दिया।
औपनिवेशिक युग के दंड कानून के "भारी दुरुपयोग" पर चिंतित, अदालत ने कहा, "राजद्रोह कानून एक औपनिवेशिक कानून है और इसका इस्तेमाल अंग्रेजों द्वारा और हमारी स्वतंत्रता को दबाने के लिए किया गया था। इसका इस्तेमाल महात्मा गांधी और बाल गंगाधर तिलक के खिलाफ किया गया था।"
यह कहते हुए कि यह देशद्रोह कानून की वैधता की जांच करेगा और इस पर केंद्र की प्रतिक्रिया मांगी, शीर्ष अदालत ने पूछा, "क्या आजादी के 75 साल बाद भी इस कानून की जरूरत है?"
प्रधान न्यायाधीश एन वी रमना और न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और हृषिकेश रॉय की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि कई याचिकाओं ने राजद्रोह कानून को चुनौती दी है और सभी पर एक साथ सुनवाई होगी।
गैर-जमानती प्रावधान किसी भी भाषण या अभिव्यक्ति को बनाता है जो "भारत में कानून द्वारा स्थापित सरकार के प्रति घृणा या अवमानना या उत्तेजित करने या असंतोष को उत्तेजित करने का प्रयास करता है" एक आपराधिक अपराध है जो अधिकतम आजीवन कारावास की सजा के साथ दंडनीय है।
पिछले 75 वर्षों से देशद्रोह कानून को क़ानून की किताब में बनाए रखने पर आश्चर्य करते हुए, अदालत ने कहा, "हमें नहीं पता कि सरकार निर्णय क्यों नहीं ले रही है। आपकी सरकार पुराने कानूनों से छुटकारा दिला रही है।"
CJI रमना ने कहा, "एक गुटवादी दूसरे समूह के लोगों को फंसाने के लिए इस प्रकार के (दंडात्मक) प्रावधानों को लागू कर सकता है," यह कहते हुए कि अगर कोई विशेष पार्टी या लोग आवाज नहीं सुनना चाहते हैं, तो वे इस कानून का इस्तेमाल दूसरों को फंसाने के लिए करेंगे।
यहां तक कि जब पीठ ने कहा कि वह किसी राज्य या सरकार को दोष नहीं दे रही है, तो उसने इसे "दुर्भाग्यपूर्ण" करार दिया कि निष्पादन एजेंसी इन कानूनों का दुरुपयोग करती है और "कोई जवाबदेही नहीं है"।
इस बीच, अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल, जिन्हें मामले से निपटने में सर्वोच्च न्यायालय की पीठ की सहायता करने के लिए कहा गया था, ने प्रावधान का बचाव किया और कहा कि इसे क़ानून की किताब में रहने दिया जाना चाहिए और अदालत दुरुपयोग को रोकने के लिए दिशानिर्देश निर्धारित कर सकती है।
इससे पहले, एक अलग पीठ ने दो पत्रकारों - किशोरचंद्र वांगखेमचा और कन्हैया लाल शुक्ला द्वारा क्रमशः मणिपुर और छत्तीसगढ़ में काम करने वाले देशद्रोह कानून की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा था।
